This project you freely admit is set for years,
yet your all worked up over 10 days...
a little perspecitve?
On the positive side, your worked up over the science of it not a badge.

My last one just got returned! Woohoo!

Unfortunately, I still only have 2 more Valids than PVs.

oh boy, that name is too suggestive.

Meantime, it's officially 6x24 hours after project launch and fetching 8, of which only 1 has validated and 7 are in lock-up. Did they throw away the key? 682 of 1000 validated at lunch time. Starts to feel like AfricanClimate@home :P

"ackoo7, as you know fine wine bottles need to be turned periodically... prepare to do it a few times before the liquor shop opens... the owner is on langlauf holidays, upstate.

Sek,

Yeah, when i saw that hivp, i thought "I wonder if members will get confused." So because of your statement, I've sent an email to the researcher asking him what hivp stand for.

-Uplinger

Hum... J'ai un peu de mal à comprendre en quoi les chasseurs de badges (dont je fais partie) peuvent ralentir un projet en affectant une grande partie de leur puissance de calcul au projet concerné.
De mon point de vue et selon toute logique mathématique, un projet avance nettement plus vite lorsque des Boincers mettent toute leur puissance dessus que si il restait noyé au milieu des autres projets.

Pour ce qui est des unités en attente de validation, faut pas oublier que ce sont de gigantesques pièces. Il a fallu 2 x 80 heure à mon T2050 pour venir à bout des deux unités qu'il a reçu jeudi dernier. Mon i7 920 fait guère mieux avec presque 50 heures par série de 8 unités.

En ce qui me concerne il me reste plus que deux machines avec des DDDT2 en cours. Mon Q6600 avec deux unités entamées, et mon i7 920 avec 8 unités en cours et 8 autres dans la pile. J'ai également 18 unités en attente de validation, comme quoi être un chasseur de badge n'est pas synonyme de faire attendre les autres...

Sur d'autres sous-projets de WCG j'ai parfois des unités qui attendent tellement longtemps avant d'être validées qu'elles ne sont parfois même plus affichées dans la liste. Evidemment, 15 unités de 6 heures éparpillées au milieu de centaines d'autres ça se voit moins que 3 unités de 40 heures au milieu de 15 autres.

Pour terminer, je pense que si DDDT2 est à sec, c'est simplement parce que les scientifiques veulent vérifier que les résultats de ce premier lot sont exploitables avant de balancer des millions d'unités en production. C'est comme dans n'importe quel domaine, avant de balancer la production on teste avec quelques pièces pour voir si ça fonctionne.
---
Hmm ... I have a little trouble understanding how the badge hunters (myself included) can slow a project affecting a large part of their computing power to the project.
From my point of view and by any mathematical logic, a project progresses much faster when Boincers put all their power on if it was swamped by other projects.

Regarding units awaiting validation must not forget that these are huge pieces. It took 2 x 80 hours to my T2050 to overcome the two units it received last Thursday. My i7 920 is little better with almost 50 hours per set of 8 units.

In my case I left two machines with DDDT2 underway. My Q6600 with two units started, and my i7 920 with 8 units in courses and 8 others in the stack. I also have 18 units awaiting validation as something to be a hunter badge does not mean to wait for the others ...

In other sub-projects of WCG I sometimes units waiting so long to be validated before they are even longer displayed in the list. Of course, 15 units of 6 hours spread among hundreds of others it shows less than 3 units of 40 hours among 15 others.

Finally, I think if DDDT2 is dry, simply because scientists want to verify that the results of this first batch are usable before throwing million units in production. It's like any field, before swinging the production is tested with a few pieces to see if it works.